lun

21

fév

2011

BureauWiki sort du bois !

La nouvelle version du projet se précise. L’objectif de cette version est de pouvoir 
·         Ouvrir la gouvernance de l’association
·         Se doter de nouveaux moyens d’action : La Grande Maison (Plateforme en version Alpha + rénovation lieu physique + activités) + UlixFrance (réponse à l'appel à projet du ministère de l'industrie )

Le lancement de BureauWiki a été une action très personnelle et je l’assume. Mais l’auteur que je suis décide de faire de ce projet un projet collectif. 

Depuis de nombreuses années je me confronte à de nombreuses difficultés dans le développement de projet collectif. Aujourd’hui et grâce aux travaux d’Olivier Zablocki, j’essaye de mettre en œuvre à travers l’actualisation de BureauWiki les enseignements récupérés sur le chemin de cette exploration.

Dans un projet collectif il est très important d’identifier l’auteur du projet. A partir de là, il faut mettre en place l’éditeur et le producteur du projet et bien définir leur relation avec l’auteur. 

Trop souvent il existe une forte personnalisation d’un projet collectif et un mélange des genres. Ce phénomène empêche le développement naturel et harmonieux du projet et crée des points de blocage dans la vie du collectif. 

Le cadre du statut associatif n’est malheureusement pas adapté au travail d’un auteur de projet collectif. Souvent une association se crée trop tôt … avant que l’auteur n’est pu préciser son intuition, son projet. Il arrive un moment où l’auteur doit passer le relais à l’expression du projet collectif. Il serait vraiment intéressant de réfléchir à un  statut pour l’auteur de projet collectif. Trop souvent les associations se dotent d’une gouvernance de complaisance qui devient un poids dans la vie du projet. Cette gouvernance de complaisance à une double responsabilité dans les difficultés du projet. Elle légitime une gouvernance qui repose souvent sur un très petit nombre de personnes centrées sur elle-même et elle n’est pas utile dans la vie du projet car elle n’est pas force de proposition… 

Fort de ces constats j’essaye de préciser au mieux les choses dans le lancement de la nouvelle version de BureauWiki.

Conserver un objet très précis pour garder le cap : 
Créer développer et maintenir une marque collective sur les espaces physiques ….

Préciser qui est l’auteur du projet : 
Depuis 10ans j’explore  sur la route de la révolution du sourire, BureauWiki et La Grande Maison représentent l’œuvre réalisée pendant ces 10ans.

Préciser la vision concernant la mise en place de l’éditeur et du producteur du projet : 
BureauWiki est l’éditeur du jeu « La Grande Maison »
Les joueurs sont producteurs du jeu

Préciser les premières actions
Le lancement du jeu de La Grande Maison en version Alpha
Le lancement d’UlixFrance

Proposer un mode de gouvernance
La gouvernance est construite sur le principe de la pyramide à l’envers. L’association est en bas de la pyramide et en haut sont les joueurs du jeu. L’association à comme mission de maintenir le système d’information et d’animer la gouvernance. C’est l’assemblée générale des membres, à travers le déroulement des missions du jeu, qui décident des orientations du jeu.

Constituer l’équipe du premier CA
Le premier CA sera constitué de membres du jeu impliqué en tant qu’auteur dans le développement d’un projet collectif
 

écrire commentaire

Commentaires: 0

  • loading

Accés à la plateforme Beta de "La Grande Maison"

Utilisateur :
Mot de Passe :

Pour s'inscrire :